10月18日，正值党的十八届四中全会召开前夕，由bat365在线平台、魏振瀛教授民商法研究发展基金、《中外法学》编辑部举办的“走向中国民法典——历史的机遇与挑战”学术论坛在凯原楼隆重举行。

会场主席台

本次论坛是魏振瀛教授民商法研究发展基金成立以来的首次活动，也是民商法学科向北大bat365在线平台110周年院庆献上的一份生日礼物。民法学界德高望重的老一辈学者、中国民法学研究会顾问、北京大学原法律系主任魏振瀛教授，bat365在线平台院长张守文教授，中国法学会副会长、中国民法学研究会会长、中国人民大学常务副校长王利明教授，中国民法学研究会常务副会长、中国社科院法学研究所孙宪忠教授，最高人民法院应用法学研究所副所长曹守晔教授，中国民法学研究会副会长、清华大学崔建远教授，最高人民法院民一庭副庭长、中国人民大学姚辉教授，中国民法学研究会副会长、中国政法大学李永军教授出席论坛。费安玲、龙卫球、张谷、谢鸿飞、申卫星、唐晓晴、朱庆育、徐涤宇、周江洪、金可可、朱广新、程啸、朱岩、田士永、张家勇、尹飞、王雷、朱虎、蔡立东、朱晓喆、刘家安、冉昊、杨代雄、陈鑫、方新军、龙军、李昊等来自清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、中国政法大学、浙江大学、澳门大学、四川大学、吉林大学等十余所高校的近百位专家学者应邀参会。刘凯湘、易继明、薛军、葛云松、楼建波、常鹏翱、张双根、金锦萍、许德峰、谷凌、凌斌等北大bat365在线平台教师参会。

开幕式由中国商法学研究会副会长、北京大学刘凯湘教授主持。张守文教授在致辞中代表bat365在线平台对来自全国各地的专家学者表示热烈欢迎，表示本次论坛召开正值党中央描绘依法治国蓝图、民法学界热议民法典立法问题之际，可谓顺天时、得地利、应人心。张守文教授结合自己的学习工作经历，阐述民法作为“万法之基、万法之源”的重要意义，指出制定一部符合时代要求的、科学系统完备的民法典，不仅是民法学人的梦想，也是整个法律共同体的梦想。张守文教授对北大民商法学科近年来取得的成绩表示充分更定，并表示相信中国民法学界必将在完善民法研究、推动民事立法方面做出更大的贡献。

bat365在线平台院长张守文教授致辞

魏振瀛教授在基调演讲中呼吁尽快制定中国民法典。魏教授指出。中华人民共和国成立65年以来都没有一部民法典，这在世界成文法国家是十分罕见的现象。目前，我们国家早制定民法典的理论准备、政治环境和经济条件比以往任何时候都好，应当在大好时机加快制定民法典，使民法典成为巩固改革开放成果、推动全面深化改革的重要的法律工具。魏教授认为，制定民法典具有三个方面的重要意义：第一，民法典是民法科学化的基本形式和标志。民法典是衡量一个国家法治文明的重要标志。第二，民法典能充分体现民法的而重要地位，充分发挥民法的功能。民法典在实际生活中具有宪法性的地位，不能只有单行法。只有系统化科学化的私法才能够保障公法，只有保障民事权利才能构成社会安定的基础。因此民法是长治久安法，是强国之法。第三，民法典是全面深化改革的需要。民法典是规范商品经济的法，对于规范市场秩序、保障市场在资源配置中发挥决定性作用、处理好政府和市场、政府和社会的俄关系具有重要作用，对于普及自由、平等、公正、民主法治的观念具有重要作用。

北京大学魏振瀛教授发表基调演讲

王利明教授在主旨演讲中指出，民法学界主流观点对制定民法典已具备高度共识，希望民法学人能够继续呼吁、积极推动。王利明教授认为，应当积极推进中国人格权立法，并将人格权作为未来民法典的一编。王利明教授认为，推动人格权立法的必要性和紧迫性体现在：第一，人格权单独立法与《民法通则》的章节体例上保持了一致性，有立法依据。第二，人格权单独立法是落实宪法、依法保障人权的需要。世界先进国家都已经从宪法高度规定对人格权的保护，人格权单独立法符合这一历史大势；第三，人格权单独立法可以有效弥补传统民法在体系性上的缺陷，补充传统民法重财产轻人身的不足。王利明教授认为，未来的中国人格权法应当着重规定隐私权、个人信息权这两项重要的权利，以此适应信息时代的发展变化，保障公民的隐私和个人生活安宁，为具体的法规制度提供立法基础。

中国民法学研究会会长、中国人民大学常务副校长王利明教授发表主旨演讲

孙宪忠教授在主旨演讲中指出，应当从基本法的角度理解和推进民法典的研究和立法工作。孙教授认为，目前订立民法典的条件已经成熟，需要学界共同努力，把握机遇迎接挑战。当前，对于民法典立法，还需要研究推进几项重大问题。一是需要加强认识，把民法典当做基本法而非是单纯的部门法来对待。二是对一些民法学的问题需要加强研究，比如主体制度中的公司法人问题、农村经济改革问题、知识产权和民法制度协调的问题等等。孙教授认为，民法为社会基本秩序的建构发挥着无可替代的重要作用。较之政治宣言，民法对社会生活所起的作用是具体而实在的，民法所蕴含的理念是真正符合社会主义和公平正义要求的。现阶段我国民事法律实务中，缺少法律依据的现象时有发生，这要求我们扎扎实实地研究模拟法的问题，通过实际工作推进民法典的立法。

中国民法学研究会常务副会长、中国社科院法学所孙宪忠教授发表主旨演讲

圆桌论坛环节分别以“法治中国建设与中国民法典”、“民法通则、民法总则与中国民法典”、“现行民事单行法体系整合与中国民法典”为讨论议题。李永军教授、费安玲教授、崔建远教授、曹守晔教授、姚辉教授、易继明教授分别主持讨论并谈了自己的看法。龙卫球、张谷、葛云松、尹飞、程啸、徐涤宇等多位专家学者发表了自己的观点。与会学者普遍认为，制定中国民法典、整合梳理现行民事立法体系，对于规范民事活动、提升民事司法、促进民事法律研究具有重大意义，对于保障人民权利、完善市场经济、推动全面深化改革具有重大意义，对于促进国家治理能力和治理体系现代化、实现伟大复兴中国梦具有重大意义。民法典立法，不应仅仅是形式上的拼凑或统和，而应是内容和质量上的进步与完善。民法典的立法，需要民法学界以更细致的视角、更丰富的研究做好充分的理论准备、详尽的实践分析；需要立法机关改变部门立法、行政主导立法的模式，推动立法水平科学化、民主化；需要法学界和社会各界凝聚起重视民事立法、推动民事立法的共识。孙宪忠教授为圆桌讨论环节做了总结，孙教授认为，对民法典的问题必须放在体系化的角度进行思考、放在一百年以来中国的法律传统来进行思考，把提升法典化意识和观念放在首位。圆桌论坛之后，姚辉教授、曹守晔教授分别回答了来自中国民商法律网和新浪网的提问。讨论过程中，在座听众通过微博互动参与到讨论中，现场气氛热烈。

论坛现场

下午的学术研讨环节分别在凯原楼303会议室和307会议室分两阶段、四场进行，共有18位学者就事先提交给论坛的学术论文做了报告，34名学者分别就这些报告进行了评议，与会各位专家学者就报告内容展开了积极深入的讨论与交流。所讨论的问题既包括有关民法与宪法、民法与国家立法体系的思考，也更多的包括了对具体规范和制度设计的讨论。在场学者踊跃发言，在思维火花的碰撞中交流思想、形成真知。来自京内多所高校的学生旁听了学术研讨，会议室内座无虚席，部分学生更是站着听完了整场学术研讨会。

学术研讨会现场

闭幕式上，刘凯湘教授对本次论坛作了总结。刘教授认为，本次论坛呈现出三个特点：第一是学术讨论没有奉承话、表扬话，充满了学术思想的讨论和交锋。第二是话题紧紧围绕中国民法典的制定，紧扣主题、特点鲜明。第三是报告人以青年学者为主，体现了民法研究的光明前景。随后，bat365在线平台副院长薛军教授代表bat365在线平台再次对与会嘉宾表示感谢，对筹办和组织这次论坛的志愿者表示感谢，并呼吁民法学界加强交流，共同为促进中国民事立法和法学研究做出贡献。

中国商法学研究会副会长、北京大学刘凯湘教授主持论坛

本次论坛吸引了新闻媒体和社会各界的关注。新浪网、凤凰网、中国民商法滤网全程报道了会议情况，《南方周末》、《第一财经日报》等媒体也派出代表采访会议。“走向中国民法典”成为18日微博上的热点话题，浏览量近十万次之多。会后，部分媒体还将以专题形式刊载演讲全文和评议实录。

（文/王博文   图/曲桢桢、刘耕蒲、经典瞬间摄影工作室）

 

附：参与组织论坛活动的志愿者名单

吴奕锋、王博文、夏江皓、黄敏娜、胡金宝、冯紫灿、雷霭雯、曲桢桢、郑玲玲、左志维、孙川、刘耕蒲、李槊、李琛、王宇博、徐爽、何俊莹、赵佳琦、王美月、韩越、李翔