12月2日晚7点，由北京大学公众参与研究与支持中心主办的第29期“法治与公共政策评论”在北大bat365在线平台凯原楼报告厅成功举办。本期论坛主题为“言论自由与媒体伦理”，新闻传播领域著名学者、北京外国语大学国际新闻与传播系展江教授作为主讲嘉宾，北京大学贺卫方教授和张千帆教授作评议。论坛由公众参与研究与支持中心高健主持。来自全国各地的老师、律师、学生近500余人参加了本次论坛。
展江教授从新闻传媒专业角度阐述了相关观点，认为在互联网迅猛发展的新媒体背景之下，应该对新闻自由作广义定义，而新闻媒体领域由于相关法律的缺位，导致媒体、互联网的管理无法可依，致使乱象横生，也使得媒体监督作用无法正常发挥。还需要进一步需厘清媒体伦理与媒体道德的概念，并从实践层面对二者展开讨论。最后得出结论道德问题不要相对化，伦理问题不要绝对化，中国的媒体言论自由还有很大的发展空间，希望通过法学界、传媒界的人士共同努力来不断改善媒体言论的现状。
展江教授从新闻传媒专业角度阐述了相关观点，认为在互联网迅猛发展的新媒体背景之下，应该对新闻自由作广义定义，而新闻媒体领域由于相关法律的缺位，导致媒体、互联网的管理无法可依，致使乱象横生，也使得媒体监督作用无法正常发挥。还需要进一步需厘清媒体伦理与媒体道德的概念，并从实践层面对二者展开讨论。最后得出结论道德问题不要相对化，伦理问题不要绝对化，中国的媒体言论自由还有很大的发展空间，希望通过法学界、传媒界的人士共同努力来不断改善媒体言论的现状。
在评议中，贺卫方教授从历史的视角切入，对比了文革时期与今天的社会言论环境，在肯定进步的同时指出媒体存在有缺乏独立性、过分诉诸民族主义等问题，并提出应该检讨涉及到新闻自由、言论自由的现有法律条文，从刑法、民法的维度进行法制改革，通过司法界的共同努力拓展言论自由的空间。
张千帆教授则从宪法学视角深入剖析了相关问题，他认为，新闻自由是伦理道德的必要非充分条件，没有媒体的言论自由就不存在媒体，也不存在媒体的腐败问题；当媒体出现问题的时候，不能动辄要求政府管制，而是应该开放媒体自由竞争来消耗媒体的错误言论；而司法层面应该加强民事手段的调整。
在自由提问环节，来自中国公安大学、中国人民大学、北京大学、中国青年政治学院等高校的老师、学生积极提问，与会嘉宾对现场提问都作了一一回应。
现场气氛热烈和谐、嘉宾发言幽默精彩，论坛在热烈的讨论中落下帷幕，取得了良好的效果。
（文/李文曾）